點解咁難撈？

今期《壹週刊》訪問毛孟靜，訪問尾聲講毛的家境，原來不俗，連被訪者自己也說，多年來能保持辛辣的作風，原因是「家境令我唔怕被炒，好叻咩，炒咪炒囉，等你份糧開飯？……如果我係男人，要養家，上司要我自我審查，我唔知會點。」，仲自爆細個有父母照顧，大個有丈夫，一世人都未交過租……我終於明白，點解大家都係做呢行，自己會難撈咁多（雖然好多行家都以為我唔難撈），原來有部份原因與自己的才能無關係（當然自己的才學遠遠不及毛小姐啦）。

遲講世貿

上星期一到今日，都忙緊一份稿，做到氣咳，無晒時間上黎寫blog，好在今日還有少少時間，講返星期六單世貿衝突。老實講，我無時間睇好多報紙，只是快快瞥過了幾篇評論，其實韓國農民來港示威，完全是正常不過的行為，換轉是我，日日被世貿班人剝削，飯都無得食，我都會來示威。雖然我不太接受他們的示威方式，但對於兩餐溫飽的香港人，我相信很難感受到他們有幾慘，所以就算他們的行為真的太激烈，我打從心底還是有些同情他們的。
不過話分兩頭，韓國農民之知所來港，是因為其他發達國家補貼米農收入，令他們慘不堪言，所以一定要反世貿，反對他們容許補貼事件發生；但有專家指出，稻米其實是地區性商業活動，即是說歐美國家再如何進行補貼，對韓國的米農完全沒有影響（希望我沒有理解錯，有的話請指正），反而亞洲其他國家如泰國及孟加拉，農民佔人口比例更高，農作物出口問題更嚴重，那為何他們不會呱呱叫，而只有韓國人那麼激進？而且韓農的問題，歸根究底是因為國家不肯補貼，為何不在自己的國家示威，迫政府想出對策，而要去他人的地方，嘈吵叫囂呢？還望大家指教一下當中的道理。
今次香港搞世貿，自己也獲益良多，只有對世貿多一點認識，對貿易不公平的情況有一個十分十分初步的了解，而且會令人明白，為何當年朱總理代表祖國簽約加入世貿時，會感到不開心，因為農民的生活將更困苦，但更令人心酸的，是韓國農民有表達的自由，祖國的農民受世貿影響，也只有白白地受苦，甚至連發生甚麼事也不知道，可悲！

〔P.S.見到電視台採訪示威畫面，竟想自己也有份參與，始終香港很難得有這麼大型的暴動發生，雖然不是新聞記者，也希望可以經歷一下，有點可惜！〕

遊行

天氣雖然轉涼，星期日我穿了一件短袖Tee去遊行，也沒有感到凍，因為人實在太多，大家的心實在太火熱。
未出發前，我也擔心會如賭王所言，只得五萬人，但實際上比我想像中多，証明香港人真的是關心政治，關心社會的。遊行時碰到同事，平日像是甚麼也不關心的他，沒估到他和太太會來支持，跟著收到同事打電話來，原來另一位同事竟然一家四口來支持，真的估不到啊！
當然最開心也是太后大人陪行，雖然她未必知道甚麼是第五號政改方案報告書，亦未必知道方案中加入了委任區議員等詳細細節，但也怕我悶，走來和我一齊行完，真的很感動，只希望今次遊行，能喚起中央的關注，那就沒有白行喇！

Blog Tag《理想伴侶的8個條件》

被ernus.com點中，要玩另一個Blog Tag，列出「理想伴侶的8個條件」，其實現實中已有一個很理想的，下面8個條件亦是選她的條件，現實與理想一樣，很幸福啊！呵呵！

1.不吸煙（任何東西都不比這樣重要，因為要生bb，吸煙對bb不好啊）
2.要喜歡小朋友（當然要打算生小朋友啦）
3.喜歡笑，最好笑起來很甜、有「酒凹」
4.不要太瘦，最好有少少肥，夠可愛
5.一定一定要識煮野食，喜歡食就更好
6.可以陪我去看一些很悶的戲，聽一些很悶的concert
7.不反對我做任何無聊低能的事情（包括打機及儲一大堆公仔精品）
8.瘋狂喜歡唱K，最好唱得好聽啦

本來都想再blog tag人家的，不過朋友大多不愛玩blog tag，愛玩的又已經被人點中了，算吧！

記得去遊行

前日報紙，梁立人寫了這樣的一篇文章：

普選並非必需品
16/11/2005
泛民主派致力推行普選，並聲言普選是絕大部分香港人的要求，然而，所謂絕大部分是多少？這一數據從何而來？他們從來沒有給予說明。
恰恰相反，在下認為香港絕大部分人都不在乎有沒有普選，證據是香港目前的投票率不過僅過半數，這一半沒有參與投票的合資格選民，很明顯就是對投票選舉持不確定態度的人，若他們渴求普選，為甚麼卻從來不投票呢？
此外，對普選要求的調查，其中有極多的誤導成分，因為，很多人誤認為普選等於民主，民主就等於人民當家作主，誰不想當家作主呢？但有了普選人民就能當家作主嗎？
相信根本不用在下舉證，稍為有認識的人都明白民主其實是一個騙局，當年發動第二次世界大戰的希特拉正是由民主選舉誕生的，今日搞得世界大亂的布殊也是民主選舉誕生的，難道德國人會以希特拉為榮，美國人會以布殊的所為感到自豪嗎？
事實是，普選不過是少數服從多數，不過我們不要忘了一句老話，真理往往在少數人那一邊；同時，民主也不等於人民當家作主，只是由一群政客挾持民意和政府討價還價而已。那就像我們聘請了個律師，代表我們到法庭上討公道，然而，若我們對這些律師了解不多，選擇錯誤的話，那不如不要律師更好，因為，律師不是白幹的，弄得不好只會賠了夫人又折兵。
在今日的情況下，普選只能擴大社會矛盾，削弱香港政府的施政能力，也有可能造成和中央政府的對立，令香港和十三億人分道揚鑣。
不過，如果我們的目的是要去中國化，和中國劃清界線，模糊一國突出兩制，那普選倒是最簡單直接的方法，若這就是你要爭取的目標，那十二月四日參加遊行去吧！

原來除了曾特首和保皇黨外，還有很多人覺得普選是一小撮人的訴求，投票率低就不應該搞一個基本法已訂明、我們七百萬香港市民應該擁有的普選，搞普選會令中央與香港政府對立……所以大家記得12月4日站出來，參加遊行，好讓他們知道，不只是一小撮人要普選的。

超感動的NANA

星期日看了NANA，原本也沒抱甚麼期望（因為今年每次抱期望的戲，看完總是失望的，奇怪），但真的真的很好看，可能我份人較老土，喜歡看一些為理想而奮鬥的勵志故事（很久都沒有看過一套I級的電影了），NANA做到了，而且做得很出色。
和大多人的感覺一樣，都是比較喜歡宮崎葵，她扮演的角色真的可愛到不得了（雖然現實中很難想像有這樣單純的傻更更女孩），見到她的男友要與她分手時，心裡面就有酸酸的感覺，很替她不值。不過最感動的還是她想盡辦法，幫中島美嘉與舊男友相見，那份單純而實在的友情，著實令人流淚，在這個勢利的社會，很難再有這樣不攻心計的友情了。
另一個感動位，是中島美嘉拿著電話，唱新歌給另一個band成員的一幕，這亦是主題曲第一次奏出的場口，超感動，有點眼濕濕。
電影節奏很流暢，主題曲亦很好聽（這是電影比漫畫優勝的地方），很想快點有續集看，亦令很少看漫畫的我，很想看看漫畫版是怎樣的，有人借給我看就好了，嘻嘻！

台中的日出

上上星期去了台灣環島遊，返來就只有忙忙忙，每次放完假總是這樣，今個星期先有時間看看拍下的相片，估不到人生到了三字頭，才第一次看日出，雖然很倦和很冷（阿里山頂只有六、七度），但是當見到日頭走出來時，心情真的極之興奮，尤其是導遊話七團先有一團見到日出，其餘只見到雲海，就更覺得這個日出得來不易，不過要四點起身，下次還是要考慮一下。

最能夠牽動情緒的五首歌

第一次俾人點中玩blog tag，就被兩個人（傳說中的地通拿及Noddy）點到，唔玩都唔得啦！不過要揀五首歌，絕對不是易事，於是快快打了這段文就算，我驚多想就會改變主意，個人實在太易聽歌時「毛管戙」，亦易哭（男仔都算少見），想了一會就揀了下面五首：

1.《如何掉眼淚》　鄭秀文
「明明暗地裡是愛到要死　偏要扮成二人是知己
　………
　如何掉眼淚　讓哭找不到根據
　這愛情沒你准許　笑我沒有這資格」
聽一首歌感動一定是有一個故事，《如何掉眼淚》固然好聽，但歌詞太到肉，就是自己一段陳年往事的寫照，當年也有將歌詞email給她，不知她現在聽到這歌時會有甚麼反應。至少我事隔多年，每次到卡拉OK聽到別人唱，心裡面也不好受。

2.《左右手》　張國榮
「不知道為何你會遠走
　………
　怕這雙手一失去你　令動作顫抖
　………
　習慣都扭轉了呼吸都張不開口
　你離開了　卻散落四周」
哥哥走了之後，每次到卡拉OK點唱演唱會版的《左右手》，都有淚水走出來，見到的畫面，就是我最後一次見到他的畫面，很感觸，直到兩年多後的今天，情緒才穩定了一點，至少可以在K唱得完這首歌。

3.《單車》　陳奕迅
「難離難捨，想抱緊些，茫茫人生，好像荒野。」
歌詞本身寫得好好，Wyman填得很感動，不過揀呢首歌係因為太后大人話我第一次同佢唱K，我第一首唱的歌就是這一首，俾面太后大人，當然要揀啦！

4.《如果你愛我》　黃耀明
「知不知這份愛搖動時 便發現心的層次
　這關係 今天美麗未如從前 還有沒有意思」
所有明哥的歌都喜歡，但這一首感覺最正，曲詞出色，上次碰到大學的師妹，她說這首歌的句子結構很特別，「你」字與「我」字用得很出色，我唔明，只係覺得好正。（附註：上年聽明哥演唱會，at17結他伴奏唱這首歌一次，又有另一番感覺，一樣咁正！）

5.《飄飄飄飄》　陳奕迅
「飄飄飄飄進愛的海 然後以後離不開 你贈誠實的愛」
第一次聽陳奕迅演唱會，也是唯一一次和她聽演唱會，於是整個演唱會都聽不入耳，只是留意她的反應，浪費了！不過很記得Eason有唱這首歌，還和《星晴》mix埋一齊唱，好正！

好！分享完，輪到我點人：
Polly's Honey
noonspace
Gold Chan
tusswu
marcovaldobb

地道Blogger調查

響應網友呼籲，如果閣下是本地的Blogger，請按下面連結填寫這份問卷，為此調查出一分力。我已經填了，只花分半鐘，很快就能完成的，放心！

吹脹

當老細叫你做一些不太make sense的東西時，你會怎辦？在這機構四年多，自己就遇上過不少這樣的情況，最慘是篇稿最後刊出的是自己名字，於是別人看起來，就會以為不make sense的，是我，沒人會想到後面策劃的是誰人。有行外朋友問：你做甚麼題目，不是自己決定的嗎？我立即苦笑，反問：你平日的工作，難道是自發要做，不是老細指派的？他們以為做記者的，就有很大的自由度，與他們的工作性質會完全不同，哎……是這樣就好了。
最近又出現「不make sense事件」，事緣自己想做DV機比併，誰知老細「聰明地」認為，DV機已經無人用，個個都拎住部數碼相機拍片的啦，於是命令我借一部DV機回來，同其他數碼相機比併，目的係笑DV機價錢貴，但係拍出來的效果其實同數碼相機差唔多。我聽完已經一額汗，結果比併完，DV機根本唔係咁差，於是老細進一步發揮，話DV機梗係拍到片，但係數碼相機平一倍，又拍到片又影到相，DV機就唔得，所以叫我比併埋DV機的影相功能，夾硬做到有分別。最慘係佢見到J字牌子的新DV機廣告，就指明話要借呢部，人家只得130萬像素，影相梗係輸九條街，結果篇稿出左，我亦俾J牌子的PR追了九條街……來罵，都唔知點同佢交代。
各位路過的仁兄，相信都有遇過類似事件，有任何好建議的請留低comments，謝謝！