7/19/2007

書展與麥兜



年年書展,總會入去行一圈,但近年已開始行多過買,今年更加不想行。新聞話今年有六千本新書,但我相信「掛名作家」、「明星作家」寫的多,要買新書平時行書店也見到,很多新書已脫離了書展才推出的傳統,那些將在書展推介的「新書」,我上星期在大眾書局已經見到,就算真的是書展先有得賣的,下星期也可在書局買到,行書展的動力減少了很多。另一方面,香港出版的書可讀性亦不高,外來(包括台灣及內地的)的書籍更好看,就連雜誌也是內地做得更好(認真慚愧),這些書本雜誌不會因為書展而來,行書展的意義真的不大。

以往行書展的另一原因,是麥兜,因為一定有新產品推出,真的是「唔買都睇下」,結果雖然都是睇的居多(因為實在太貴),但也頗有趣,見到成個攤位擺滿麥兜同阿闊,的確幾開心。可惜近年麥兜精品質素同創意都一般,但價錢依然高企,加上近年識人拎會場精品,又有多間McQuarter專門店開張(還是懷念活道那一間舊店),去書展迫餐飽睇的衝動又減少了,真的找不到要行書展的原因。

7/18/2007

搣泡泡紙



由細到大,我都鍾意玩泡泡紙,一有在手,就誓要將所有泡泡搣爆為止,如果未有泡泡紙在手,可玩住呢個flash game頂住癮先,雖然毫無手感可言,但至少有少少聲音聽下,都幾好玩。

7/17/2007

超難玩




有無人可以玩到爆機呢?我玩到第二排已經束手無策,好用腦的一個Flash Game。〔最新消息:玩到第五排就搞唔掂。〕

6/29/2007

易建聯登錄NBA



繼姚明後,易建聯是另一個「較有睇頭」、由中國登錄NBA的球員,今朝選秀會塵埃落定,易建聯會入公鹿打波,雖然未知會否擔任正選,不過公鹿上季28勝54負,東岸中央組包尾,除了Michael Redd及Andrew Bogut外,其他都不算名氣太大,加入易建聯當然是好事,不過同組有東岸冠軍騎士、大前年冠軍活塞,以及實力極強的公牛,公鹿想發圍不是易事。不過Nike有理無理,已經簽了易建聯,波都未打已經有一大堆產品推出,大概是當年簽不到姚明,今次不可再放過一個靠中國熱賺錢的機會吧!
對於易建聯,其實期望不會太大,始終NBA不是CBA,幾叻的球員都有可能給比下去。反而令人興奮的,是盛傳我最最最鍾意的偶像Kevin Garnett,有機會跳槽去湖人,同高比仔並肩作戰,實在是一個超好的消息,如果屬實,下年睇NBA就會更開心,當然我更希望KG拍Leborn James,拎總冠軍的機會就更大。

4/05/2007

馬貝利的貢獻



今日回到公司打開報紙,睇體育版時留意到一則小新聞,說NBA球星紐約人控衛馬貝利在美國自行找鞋廠,創立自家的品牌Starbury,專賣平價而優質的籃球鞋,每對只售US$14.98,話要與那些大廠明星貴波鞋抗衡。
嘩!不得了,對於喜愛籃球鞋、每次要花六、七百元買一對新鞋的我,這對二百蚊有找的Starbury,簡直是從天而降的恩物,即刻入google搜索一下,看看鞋款是否很醜樣,誰知居然不是,與一向穿著的Nike相若,但平一大截,可惜在美國先買到,香港暫時未有得賣,慘!個人對馬貝利本來沒有任何好感,甚至因為他終日口出狂言兼無甚表現而反感,今次算加返不少分數。只希望Starbury捱得住(過往紀錄,球星自行出波鞋全部執笠收場),當然香港有得賣,更好!

4/02/2007

賞櫻







假期前夕,上星期一直忙趕稿,雖然復活節要返工,但稿照趕,趕到氣咳。其實上星期日(3月27號)趕稿前,偷閒去了長洲賞櫻,只是一直都未有時間寫blog講下。可惜生平第一次見櫻花小姐,她卻害羞非常,大部分只得枝沒有花,很難得先影到幾朵,有點掃興。太后聽遊人講,前年櫻花開得燦爛,上年已開得差了,今年更差,大概是因為天氣太早轉熱。下年要早一點來,看看會否有櫻花海出現。

3/16/2007

蛋蛋連環圖




家中兩貓,只有蛋蛋肯合作坐定定俾我影相,另一成員歡歡,仍然無法出現在我的鏡頭內,女仔都係害羞一點,希望下次可以post歡歡的相啦!

2/25/2007

動物方塊



永遠是最簡單的遊戲耐玩,最近見到人在nds中玩「動物方塊」,回家即找網上版來玩,只是很簡單的一個遊戲,但卻好玩非常,大家也玩玩吧!不過有無人知道nds既版本叫甚麼名字?我在網上找不到有地方可以下載啊!
-----> http://www.cces.mlc.edu.tw/xoops/file/zookeeper.swf

2/01/2007

原始的統治



廣管局向港台發出「強烈勸諭」,不該鼓吹「同性婚姻」,我沒有看那一集節目,但看了那麼多年《鏗鏘集》,很難相信這個節目有偏向某一方意見的可能,用幾個同性戀例子,去探討一下社會這方面的問題,想不出有甚麼令人「不安」的成份,而且做我們記者這一行的,已習慣了用個案來輔助報導,如果這樣會有問題的話,傳媒(尤其是電視台)還敢去探討所謂敏感的話題嗎?社會的小數聲音,還夠膽去給他們發聲嗎?一收到投訴就「勸喻」,廣管局是怎麼搞的?
老實說,環顧中港台三地,香港以先進自居,但觀念卻是最最最保守的,香港人心靈真的如此脆弱嗎?區區一個同性戀話題已接受不來?甚至播了廿年,《秋天的童話》那些用以反映人物性格所說的「仆街」「躝癱」的粗話(有點懷疑還有沒有人說「躝癱」)也接受不了?香港人直情有病。
不單廣管局,其他政府部門作風如出一轍。拿禁煙為例,就算我本身不是煙民,亦頗憎吸入二手煙,也不應將它一刀切用家長式管治全面禁絕,餐廳負責人至少有權利選擇,我的餐廳是禁煙的,還是開放給煙民的,然後市民就會有選擇,怕煙的自然會走去禁煙的餐廳,你說立法是為了保障香港人的健康,煙民想尋找快樂不理健康,干聊何事?如果說是為了健康,干脆當成毒品禁賣啦,甚至應該立例禁酒,酒對身體的損傷,比香煙中尼古丁影響身體健康有更多的數據支持。
引用蔡瀾專欄中一段:「當年請大家別亂拋垃圾,也只用一雙嚴厲的眼睛來作宣傳,這多漂亮;發展成一隻垃圾蟲來警告,形態已經猥褻。等到成為罰款,就變成一種原始的統治。」香港社會及政府,明顯在倒退中。

1/05/2007

報佳音



網絡大塞車,連寫blog的心機也沒有,聖誕節太后出遊,空閒到死過了一個lonely christmas,但就有時間做一件咁大個仔從來都未做過的事:報佳音,還要係當街當巷那種,和未來特首候選人梁家傑一齊唱了兩小時,原來都幾好玩,係唱完有點累,考眼力時間:大家在相片找到我嗎?估中沒獎,哈哈!