動物方塊

永遠是最簡單的遊戲耐玩，最近見到人在nds中玩「動物方塊」，回家即找網上版來玩，只是很簡單的一個遊戲，但卻好玩非常，大家也玩玩吧！不過有無人知道nds既版本叫甚麼名字？我在網上找不到有地方可以下載啊！
-----> http://www.cces.mlc.edu.tw/xoops/file/zookeeper.swf

原始的統治

廣管局向港台發出「強烈勸諭」，不該鼓吹「同性婚姻」，我沒有看那一集節目，但看了那麼多年《鏗鏘集》，很難相信這個節目有偏向某一方意見的可能，用幾個同性戀例子，去探討一下社會這方面的問題，想不出有甚麼令人「不安」的成份，而且做我們記者這一行的，已習慣了用個案來輔助報導，如果這樣會有問題的話，傳媒（尤其是電視台）還敢去探討所謂敏感的話題嗎？社會的小數聲音，還夠膽去給他們發聲嗎？一收到投訴就「勸喻」，廣管局是怎麼搞的？
老實說，環顧中港台三地，香港以先進自居，但觀念卻是最最最保守的，香港人心靈真的如此脆弱嗎？區區一個同性戀話題已接受不來？甚至播了廿年，《秋天的童話》那些用以反映人物性格所說的「仆街」「躝癱」的粗話（有點懷疑還有沒有人說「躝癱」）也接受不了？香港人直情有病。
不單廣管局，其他政府部門作風如出一轍。拿禁煙為例，就算我本身不是煙民，亦頗憎吸入二手煙，也不應將它一刀切用家長式管治全面禁絕，餐廳負責人至少有權利選擇，我的餐廳是禁煙的，還是開放給煙民的，然後市民就會有選擇，怕煙的自然會走去禁煙的餐廳，你說立法是為了保障香港人的健康，煙民想尋找快樂不理健康，干聊何事？如果說是為了健康，干脆當成毒品禁賣啦，甚至應該立例禁酒，酒對身體的損傷，比香煙中尼古丁影響身體健康有更多的數據支持。
引用蔡瀾專欄中一段：「當年請大家別亂拋垃圾，也只用一雙嚴厲的眼睛來作宣傳，這多漂亮；發展成一隻垃圾蟲來警告，形態已經猥褻。等到成為罰款，就變成一種原始的統治。」香港社會及政府，明顯在倒退中。