上星期一到今日，都忙緊一份稿，做到氣咳，無晒時間上黎寫blog，好在今日還有少少時間，講返星期六單世貿衝突。老實講，我無時間睇好多報紙，只是快快瞥過了幾篇評論，其實韓國農民來港示威，完全是正常不過的行為，換轉是我，日日被世貿班人剝削，飯都無得食，我都會來示威。雖然我不太接受他們的示威方式，但對於兩餐溫飽的香港人，我相信很難感受到他們有幾慘，所以就算他們的行為真的太激烈，我打從心底還是有些同情他們的。
不過話分兩頭，韓國農民之知所來港，是因為其他發達國家補貼米農收入，令他們慘不堪言，所以一定要反世貿，反對他們容許補貼事件發生；但有專家指出，稻米其實是地區性商業活動，即是說歐美國家再如何進行補貼，對韓國的米農完全沒有影響（希望我沒有理解錯，有的話請指正），反而亞洲其他國家如泰國及孟加拉，農民佔人口比例更高，農作物出口問題更嚴重，那為何他們不會呱呱叫，而只有韓國人那麼激進？而且韓農的問題，歸根究底是因為國家不肯補貼，為何不在自己的國家示威，迫政府想出對策，而要去他人的地方，嘈吵叫囂呢？還望大家指教一下當中的道理。
今次香港搞世貿，自己也獲益良多，只有對世貿多一點認識，對貿易不公平的情況有一個十分十分初步的了解，而且會令人明白，為何當年朱總理代表祖國簽約加入世貿時，會感到不開心，因為農民的生活將更困苦，但更令人心酸的，是韓國農民有表達的自由，祖國的農民受世貿影響，也只有白白地受苦，甚至連發生甚麼事也不知道，可悲！
〔P.S.見到電視台採訪示威畫面，竟想自己也有份參與，始終香港很難得有這麼大型的暴動發生，雖然不是新聞記者，也希望可以經歷一下，有點可惜！〕
沒有留言:
發佈留言